今年5月全国生产粗钢6703.45万吨，同比增长7.3%，再创历史新高。据中钢协统计，6月中旬82家重点钢铁企业钢材月末库存1355万吨，环比6月上旬1285万吨大幅上升了5.47%。但是持续的生产并没有使企业获利，截至5月底，中钢协86家重点统计钢铁企业中，有38家亏损，亏损面达44%，户均亏损2.58亿元。宝钢董事长徐乐江说：“我们能生产各种产能，但是我们却都不赚钱了”。这句话道出了钢铁企业痛苦挣扎的现状。
如今钢铁行业供大于求、日子普遍难过，已是不争的事实。钢企每生产一吨钢的利润仅有2.6元，不仅与养猪者的利润无法相比，就连一瓶饮料也买不起。据了解，2012年我国钢铁产能高达10亿吨左右，市场需求却只有7.2亿吨，去年重点大中型钢铁企业累计盈利仅15亿元。很多人表示不解，在当前钢铁行业供大于求的情况下，为何这些企业会傻到“越亏损越生产”，就是停不下来呢？笔者认为此中原由是多方面的。
原因之一：不停产是等死，停产是必死
钢铁企业没有正常生产就意味着将很难通过抵押从银行获得贷款。既使是这家钢企早先获得银行贷款，只要其一停产，银行马上就会来抽贷，这无疑会给企业生存带来致命打击。所以很多中小钢企即使面对亏损状态也不敢停产。更何况，中小钢企目前还担心的是自己一旦停产原有的销售渠道会被别的企业抢走。而对于国企来说，担负着更多的员工待遇等社会责任，破产更不是件容易的事。
这些境况不仅是发生在网格板行业，目前，我国水泥、电解铝、平板玻璃、船舶等行业，就连近年来国家鼓励的新兴行业如光伏电池、风电设备、多晶硅等都出现了产能过剩。这么多行业的集中产能过剩，而且短期内也无法真正“去产能化”。所以产能过剩既反映出我国工业化发展进程中，经济体制转型与增长方式转变的阶段性特征，也暴露出我国工业存在的深层次和结构性矛盾突出的问题。可以毫不夸张的讲，产能过剩已经成为我国经济发展面临的最大困难，是中国经济实现“升级版”的所必须面临的重大挑战。
原因之二：政府之手过度干预市场
产能过剩的问题并非是新问题。当前的产能过剩与亚洲金融危机爆发之时我国曾出现的产能过剩很相似，但亦有不同。本轮产能过剩的主要原因是近三年的集中投资。在这一过程中，民营企业的作用非常大，这是由于地方政府以行政方式推动产能增长，使得投资行为发生扭曲。
近年来，中央曾多次对产能过剩问题进行宏观调控，尤其是钢铁、水泥、电解铝等传统过剩行业实行严格的审批、核准制度。然而一大批没有国家立项、没有环保的钢铁项目聚集在我国中西部地区的工业园中，这些项目投资额动辄高达数十亿甚至上百亿元，一些甚至是当地的重点招商项目。现如今“先上车后买票”，甚至“上了车不买票”，已经成了钢铁行业内的“秘密”。据内参显示，目前有近四成的钢铁产能都属于违规项目。
在GDP和税收的诱惑下，许多地方政府“上有政策，下有对策”，不仅帮助企业巧立名目偷梁换柱，还利用电价、土地、税收等优惠措施，盲目上马项目，正是因为政府之手的错放，干预市场的过度，进一步加剧了产能过剩。面对经济形势日趋严竣，本该是钢企兼并重组，提高产业集中度，加快产业结构调整和优化升级的步伐，但是地方政府却不断给钢企进行“输血”，使我国“去产能化”进程步履为艰。有关资料显示，沪深两市35家上市钢企，在2010年和2011年分别获得了当地政府补助13.43亿元和30.57亿元，补贴增长幅度高达127.6%。
发挥市场力量坚定去产能化的决心
目前的市场机制显然对抑制和矫正过剩产能是失效的。笔者认为，应该高度重视产能过剩并采取相应措施，否则不仅会给行业带来灾难性的伤害，更严重的是会出现系统性的金融风险，从而引发危机。
那么如何化解产能过剩的问题呢？首先要“管住政府”。政府不要再去代替企业管投资、管效益，要充分发挥市场的调节和矫正的作用，包括减少审批，建立新型准入制度，以经济性管制为主转到社会性管制为主等。而政府应该做的是强化信息披露和服务职能，让投资者自由理性选择投资方向。
如今钢铁行业发生了奇异景像，一边是钢铁产量不断增长，产能过剩现象日趋严重。另一边是行业进入销售淡季，钢铁企业即使亏损、微利也要做下去。这无疑会给我国的经济发展和金融安全提出严竣挑战。今年以来，中央对产能严重过剩行业已下达了遏制扩张的硬任务。笔者认为，这充分反映了政府在对待产能过剩和环保问题上的决心。随着组合拳的不断打出，希望以此为契机，通过兼并重组，提高产业集中度，加快产业结构调整和优化升级的步伐.不然产能过剩的严竣问题不仅会给中国经济发展带来最大掣肘，而且还会引发一系列的金融风险。
